今天上天猫店了，打算平台价9999，大家觉得如何？

linchaoxin

雨粉价还是6999不变，推荐码还是可享优惠5%，但如果不是雨粉的话，只是天猫淘宝过来的买家，价格就是9999元。

linchaoxin

如何成为雨粉：1、入群 ，呆论坛 满1周以上。2、买娃后，返5张图。3、满足以上任一条件即可。

战吉

雨粉价还是6999减去5%？

鑫海城

那么 怎么才算鱼粉 我算吗？😃

wf903674

其实头雕多样化颜值一上来销量自然就上来了

鑫海城

那我应该再重投一遍

我认为好

哇哈哈😊

曹孟德

大家群策群力，寡人抛砖引玉，我认为很好的原因如下。
1.普通用户和雨粉用户需要区别对待，这样可以形成很好的粉丝经济，更好的能够达成群策群力抢占市场的能量。
2.但是也要形成一定的规则来形成雨粉用户和普通用户的区别，既让别人知道成为雨粉用户有难度，但是难度又不那么高。
参考思路如下请各位打开思路：雨粉用户1级，初步条件需要在本论坛发帖秀开箱，享受雨粉1级折扣，已购买天数在一个月内可以抵扣已购买金额xx元。
雨粉用户2级，需要协助论坛雨粉的求助帖，例如一系列日常问题养护问题装扮问题或学习问题，享受雨粉用户2级折扣抵扣三个月已购买金额xx元。
雨粉用户3级，定时定量能拍摄一些娃娃的写真集发到本论坛或者其他论坛，协助暴雨开发一些小功能，例如关节活动程序编程等，维护论坛相关秩序推广宣传，购买娃娃达到一定金额，三级可享受一定量的现金奖励或者产品奖励，现金产品奖励需根据暴雨官方给出活动细则来执行。并且享受雨粉3级折扣。
雨粉用户4级，在雨粉用户3级的基础上相关活动完成效果优异或购买娃娃达到一定金额，可到雨粉4级，也可以以雨粉用户3级获得的现金奖励来判断粉丝效果，可以享受雨粉4级折扣。
还需要设立一些简单的行为准则，产品出售难免会遇见质量问题，所以雨粉最基础的行为准则就是，遇见问题不要去别的论坛发帖，直接去投诉区发帖沟通因为正常人遇见问题都要去解决问题而不是把问题扩大化，如果用户可以提供解决思路，甚至还可以提升粉丝等级并且获得一定奖励，更甚至如果有突出社会性的贡献也可以提升雨粉用户等级。然后再就是如果雨粉购买别家产品（包括但不限于娃娃）再提供不了任何实质性证据的情况下，就去抹黑抨击，也可以提供一系列的处罚，例如降低粉丝等级，扣除相关积分奖励。
上面的等级划分，主要是突出的就是，和谐，互助，公平，公正，群策群力，通过粉丝等级的划分不同粉丝等级的条件也可以降低暴雨品牌的人力运营成本，这样可以将节约下来的钱回馈给员工或粉丝或社会。
以上等级划分大家就不要局限于我写的这几条，多想点，多参考一下，胖东来，南街村，等运营模式，为什么说这些模式，因为这些模式下的老板都很轻松，可以随时随地摸鱼打趣。
3.如果要是一视同仁没有相关的划分，就会出现一个事情，大量的可以节约下来的资金流入到了不可控的地方，资金利用率就低了。（为什么会说有节约下来的资金流入到不可控的地方，因为市场上，暴雨这种质量的娃娃价格确实就是那个价，就像我刚开始准备购买娃娃的时候都是看1w多的，为什么不看便宜的，因为贴吧上那么多帖子说便宜的坑啊。那么缺口的资金怎么让他利用起来呢？就要再公平公正公开的情况下，你做了什么事你就可以得到什么样的回报，这样对于工厂来说也是好事对于用户来说也是好事，而且还可以通过规则说服别人，别人雨粉凭什么享受折扣，然后品牌工厂也因为这样的关系降低的人力运营成本提高了工人的工作质量和效益。）
4.有正向引导的情况下可以大量提高品牌知名度，但是怎么把这股力量利用起来就需要规则去引导。（规则引导一定要客观的认识自己的用户群体，因为购买娃娃的产品有穷人也有普通人也有有钱人，所以把这群人全部都团结到一起发力，那么品牌起来速度就快）

at67957742

屌屌屌屌屌屌屌

曹孟德

曹孟德 发表于 2024-1-5 17:30
大家群策群力，寡人抛砖引玉，我认为很好的原因如下。
1.普通用户和雨粉用户需要区别对待，这样可以形成很 ...

不要觉得我啰嗦，我就是怕语言文字上出现歧义，所以我的核心建议就是 在 和谐互助公平公正群策群力的基础上展开相关讨论。

野卜寺

linchaoxin 发表于 2024-1-5 16:43
如何成为雨粉：1、入群 ，呆论坛 满1周以上。2、买娃后，返5张图。3、满足以上任一条件即可。 ...

我认为维持6999的定价较符合当前需求
1.目前品牌还在拓展阶段，对粉丝和口碑累积需求大。保持稳定的定价可打消新粉丝价格忧虑（差异定价会让人觉有高就可能有低）。所以目前对于第一代人偶保持统一定价非常有必要

2.对于新粉丝，设置时间要求对积极性打击较大，大部分人恨不得下单快递马上到门口。如果设置时间要求很可能导致改买其他品牌。

3.对于雨粉，不是每个人都能及时且完全对接收到官方发布的所有信息，这可能产生不必要的客服压力。解释定价差异。